Was macht einen guten Politiker aus?
Was macht einen guten Politiker aus? Darauf gibt es keine amtliche Antwort, und die Meinungen gehen weit auseinander. Es gibt aber feste Maßstäbe, an denen man sich orientieren kann: das Grundgesetz und die Verhaltensregeln für Abgeordnete, einen Klassiker der Politikwissenschaft und Befragungen dazu, was Bürgerinnen und Bürger von Politikerinnen und Politikern erwarten.
In diesem Beitrag stelle ich diese Maßstäbe nebeneinander. Ich bewerte dabei keine Parteien und keine Personen, sondern zeige, was Recht, Forschung und Umfragen sagen. Am Ende finden Sie fünf Fragen aus meiner Beratung, mit denen Sie Ihre eigene politische Praxis prüfen können. Wenn Sie über Ihre Rolle sprechen möchten, buchen Sie ein kostenloses Erstgespräch (15 Minuten).
Wichtigste Erkenntnisse
- Das Grundgesetz beschreibt Bundestagsabgeordnete als „Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen“ (Art. 38 GG). Das ist der rechtliche Rahmen, keine Liste von Eigenschaften.
- Max Weber nannte 1919 drei Qualitäten als „vornehmlich entscheidend“ für Politiker: „Leidenschaft – Verantwortungsgefühl – Augenmaß“ (Weber, Politik als Beruf, Wikisource).
- In einer Befragung von 2008 nannten 71 Prozent Glaubwürdigkeit als wichtigste Eigenschaft in der Politik, vor Sachverstand (53 Prozent) und Bürgernähe (36 Prozent) (Forschungsgruppe Wahlen für die Bertelsmann Stiftung).
- 63 Prozent erwarten, dass Politikerinnen und Politiker die Interessen aller Bürgerinnen und Bürger vertreten, nicht vor allem die ihrer eigenen Wähler. Bei anderen Fragen, etwa „Kompromiss oder Standhaftigkeit“, wählt die größte Gruppe die Mitte (YouGov für die Bertelsmann Stiftung, Dezember 2025, EINWURF 04/2026).
- Nur 8 Prozent der Deutschen halten Politiker für vertrauenswürdig (Ipsos, September 2026). Der Gemeindevertretung vertrauen 47 Prozent, dem Bundestag 32 Prozent, den Parteien 16 Prozent (forsa, Ende 2025).
- Für Bundestagsabgeordnete gelten feste Verhaltensregeln: Das Mandat steht im Mittelpunkt, bezahlte Interessenvertretung neben dem Mandat ist verboten, Nebentätigkeiten werden veröffentlicht (§ 44a AbgG, § 47 AbgG).
Welche Eigenschaften sollte ein guter Politiker haben?
Eine allgemeingültige Liste gibt es nicht. Was als „gut“ gilt, hängt davon ab, wen man fragt und für welches Amt. Eine Ortsbürgermeisterin im Ehrenamt hat andere Aufgaben als ein Bundestagsabgeordneter oder eine Ministerin. Einen Überblick über Ämter und Ebenen gibt der Beitrag Was ist ein Politiker?
Befragungen zeigen aber, welche Eigenschaften Menschen in Deutschland besonders wichtig finden. In einer telefonischen Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen für die Bertelsmann Stiftung (2.000 Befragte, 17.11. bis 02.12.2008) lag „Glaubwürdigkeit“ mit 71 Prozent vorn. Es folgten „Sachverstand“ (53 Prozent), „Bürgernähe“ (36 Prozent) und „Tatkraft“ (26 Prozent). „Sympathie“ nannten 9 Prozent (Forschungsgruppe Wahlen). Gefragt war nach Führungskräften in Politik und Verwaltung. Die Umfrage ist älter; eine neuere Erhebung mit derselben Frage habe ich nicht gefunden.
Neuere Forschung fragt deshalb anders: nicht nach einzelnen Eigenschaften, sondern danach, wie Menschen abwägen, wenn zwei Erwartungen sich widersprechen. Dazu mehr im Abschnitt zu den Erwartungen der Bürgerinnen und Bürger.
Was sagt das Grundgesetz über gute Politiker?
Das Grundgesetz nennt keine Charaktereigenschaften. Es legt aber fest, wem Abgeordnete verpflichtet sind:
| Regel | Wortlaut (Auszug) | Quelle |
|---|---|---|
| Freies Mandat | Abgeordnete sind „Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen“ | Art. 38 Abs. 1 GG |
| Amtseid der Regierung | Bundeskanzler und Bundesminister schwören, ihre Kraft „dem Wohle des deutschen Volkes“ zu widmen, ihre Pflichten „gewissenhaft“ zu erfüllen und „Gerechtigkeit gegen jedermann“ zu üben | Art. 64 Abs. 2 mit Art. 56 GG |
| Parteien | Parteien wirken „bei der politischen Willensbildung des Volkes mit“; ihre innere Ordnung muss demokratischen Grundsätzen entsprechen | Art. 21 Abs. 1 GG |
Daraus folgt kein Urteil über einzelne Personen. Es folgt aber ein Maßstab: Abgeordnete vertreten alle, nicht nur ihre Wählerschaft, und sie entscheiden am Ende nach ihrem Gewissen. Wie sich das mit Fraktionsdisziplin und Parteiarbeit verträgt, ist eine der Spannungen, die viele Mandatsträgerinnen und Mandatsträger aus ihrem Alltag kennen. Für Landtage und Kommunen gelten die Landesverfassungen und Kommunalgesetze der Länder.
Was sagte Max Weber über gute Politiker?
Der Soziologe Max Weber hielt am 28. Januar 1919 in München den Vortrag „Politik als Beruf“. Er gilt bis heute als einer der meistzitierten Texte zur Frage, was einen Politiker ausmacht. Die Kernaussagen (alle Zitate aus der Ausgabe von 1919, Wikisource):
- Drei Qualitäten: „Man kann sagen, daß drei Qualitäten vornehmlich entscheidend sind für den Politiker: Leidenschaft – Verantwortungsgefühl – Augenmaß.“ Leidenschaft meint dabei „Sachlichkeit“, also Hingabe an eine Sache, nicht bloße Aufgeregtheit.
- Augenmaß: Weber beschreibt es als „die Fähigkeit, die Realitäten mit innerer Sammlung und Ruhe auf sich wirken zu lassen, also: der Distanz zu den Dingen und Menschen“.
- Eitelkeit: Als Gegenspieler nennt er „die ganz gemeine Eitelkeit, die Todfeindin aller sachlichen Hingabe und aller Distanz“.
- Zwei Ethiken: Weber unterscheidet Gesinnungsethik und Verantwortungsethik. Verantwortungsethisch handelt, wer davon ausgeht, „daß man für die (voraussehbaren) Folgen seines Handelns aufzukommen hat“.
- Geduld: „Die Politik bedeutet ein starkes langsames Bohren von harten Brettern mit Leidenschaft und Augenmaß zugleich.“
Weber spricht von „dem Politiker“ und vom politischen Führer seiner Zeit. Seine Begriffe werden heute oft auf alle politischen Ämter übertragen. Sie sind ein Denkangebot, kein Prüfschema.
Was erwarten Bürgerinnen und Bürger von Politikern?
Die bisher genaueste aktuelle Antwort liefert eine Befragung von YouGov im Auftrag der Bertelsmann Stiftung (online, 2.117 Befragte, 09.12. bis 23.12.2025), veröffentlicht im Juni 2026 als „EINWURF 04/2026: Zwischen Anspruch und Wirklichkeit“ (Bertelsmann Stiftung). Die Befragten sollten sich bei sechs Zielkonflikten zwischen zwei Polen einordnen. Die Ergebnisse (PDF, S. 6–10):
| Zielkonflikt | Pol A | Mitte | Pol B |
|---|---|---|---|
| Für wen handeln? | Vor allem die eigenen Wähler: 14 % | 23 % | Alle Bürgerinnen und Bürger: 63 % |
| Privatleben | Neben der Politik ein normales Leben führen: 42 % | 37 % | Ganz der Politik widmen: 21 % |
| Kommunikation | Inhaltlich präzise, auch wenn schwer verständlich: 27 % | 33 % | Verständlich, auch wenn vereinfacht: 40 % |
| Präsenz | Im Parlament: 33 % | 43 % | Im Wahlkreis: 24 % |
| Entscheidungen | Zügig entscheiden: 35 % | 38 % | Erst alle betroffenen Gruppen einbeziehen: 26 % |
| Verhandlungen | Zu Positionen stehen: rund 30 % | 41 % | Kompromisse eingehen: rund 30 % |
Nur bei einer Frage gibt es eine klare Mehrheit: Politikerinnen und Politiker sollen alle vertreten. Das deckt sich mit Art. 38 GG. Bei den anderen fünf Fragen ist die Mitte die größte oder eine starke Gruppe. Die Autorin und der Autor der Studie folgern, dass nicht einzelne hohe Erwartungen das Problem sind, sondern ihre Gleichzeitigkeit: schnell und sorgfältig entscheiden, Haltung zeigen und kompromissbereit sein, verständlich und zugleich genau erklären. Diese Muster finden sie in den Wählergruppen aller untersuchten Parteien.
Für die Praxis empfiehlt die Studie drei Dinge: Zielkonflikte sichtbar machen (warum schnell entschieden oder länger beraten wurde), Kommunikation nach Zielgruppen unterscheiden und widersprüchliche Erwartungen aushalten, statt sie im Wahlkampf selbst zu schüren. Wie sich das in der Kommunikation umsetzen lässt, beschreibe ich unter politische Kommunikation und Social Media für Politiker.
Wie sehr vertrauen die Deutschen Politikern?
Wenig, wenn man nach „den Politikern“ allgemein fragt. Im Global Trustworthiness Index von Ipsos (online, rund 1.000 Befragte in Deutschland zwischen 16 und 74 Jahren, 19. Juni bis 3. Juli 2026) hielten 8 Prozent Politiker für vertrauenswürdig, 67 Prozent nicht. Regierungsminister kamen auf 11 Prozent. Ärztinnen und Ärzte lagen mit 58 Prozent vorn (Ipsos).
Je näher die Ebene, desto höher das Vertrauen. Das zeigt das jährliche Institutionen-Ranking von forsa (4.025 Befragte ab 18 Jahren, 3. bis 12. Dezember 2025):
| Es haben großes Vertrauen zu … | Ende 2025 | Ende 2020 |
|---|---|---|
| Bundesverfassungsgericht (zum Vergleich) | 76 % | 78 % |
| Gemeindevertretung | 47 % | 56 % |
| Bürgermeister/Oberbürgermeister | 46 % | 58 % |
| Landesregierung | 42 % | 60 % |
| Bundestag | 32 % | 54 % |
| Politische Parteien | 16 % | 25 % |
Quelle: forsa-Institutionen-Vertrauensranking 2025.
Die Bertelsmann-Befragung vom Dezember 2025 zeigt, woran das Misstrauen hängt: Nur 11 Prozent meinen, Bundestagsabgeordnete täten ihr Bestes für die Interessen der gesamten Bevölkerung. 9 Prozent finden, sie behandelten alle Gruppen fair. 60 Prozent sagen, Abgeordnete legten sich die Fakten so zurecht, dass ihre Arbeit besser dasteht, und 44 Prozent sprechen ihnen die nötige Eignung ab (Bertelsmann Stiftung, S. 4).
Geringes Vertrauen in Politiker ist nicht dasselbe wie Ablehnung der Demokratie. Laut Sozialbericht 2024 hielten 2022 87 Prozent der Westdeutschen und 80 Prozent der Ostdeutschen die Demokratie für die beste Staatsform (bpb, Sozialbericht 2024).
Welche Regeln gelten für Abgeordnete im Bundestag?
Ob jemand ein „guter“ Politiker ist, entscheiden die Wählerinnen und Wähler. Was Bundestagsabgeordnete dürfen und was nicht, regelt dagegen das Gesetz. Die wichtigsten Verhaltensregeln stehen im Abgeordnetengesetz:
- Mandat im Mittelpunkt: „Die Ausübung des Mandats steht im Mittelpunkt der Tätigkeit.“ Ein Beruf daneben bleibt grundsätzlich erlaubt (§ 44a Abs. 1 AbgG).
- Keine bezahlte Interessenvertretung: Verboten sind Zuwendungen, die erkennbar für die Vertretung fremder Interessen im Bundestag gezahlt werden, Geldspenden an Abgeordnete persönlich und bezahlte Interessenvertretung für Dritte gegenüber Bundestag oder Bundesregierung (§ 44a Abs. 2 und 3 AbgG).
- Anzeigen und veröffentlichen: Frühere Berufe, Gremienposten und bezahlte Nebentätigkeiten müssen angezeigt werden (§ 45 AbgG); die Angaben werden auf den Internetseiten des Bundestages veröffentlicht (§ 47 AbgG).
- Spenden: Spenden über 1.000 Euro im Jahr sind anzuzeigen, Spenden über 3.000 Euro werden mit Höhe und Herkunft veröffentlicht (§ 48 AbgG).
- Interessenkonflikte im Ausschuss: Wer bezahlt mit einem Beratungsgegenstand befasst ist, muss das im Ausschuss offenlegen (§ 49 AbgG).
- Verstöße: Das Präsidium stellt Pflichtverstöße fest; die Feststellung wird als Drucksache veröffentlicht (§ 51 AbgG).
- Strafrecht: Bestechlichkeit von Mandatsträgern ist strafbar, im Bund, in den Ländern und in kommunalen Vertretungen (§ 108e StGB).
Diese Regeln sind ein Mindeststandard. Sie sagen nichts darüber, ob jemand überzeugend, sachkundig oder nahbar ist. Für Landtage gelten eigene Abgeordnetengesetze, für Kommunen die Gemeindeordnungen der Länder. Was Abgeordnete verdienen, steht im Beitrag Ab wann verdient man in der Politik Geld?
Welche Fähigkeiten brauchen Politikerinnen und Politiker im Alltag?
Aus der Sicht meiner Beratungspraxis, nicht als wissenschaftlicher Befund: Die Zielkonflikte aus der Bertelsmann-Studie begegnen mir in Gesprächen mit Mandatsträgerinnen und Mandatsträgern immer wieder. Die Anliegen lassen sich meist fünf Arbeitsfeldern zuordnen:
- Lage verstehen: Interessen, Regeln und Kräfteverhältnisse sortieren, bevor man entscheidet. Mehrdeutige Signale aus Partei, Fraktion und Öffentlichkeit einordnen.
- Beziehungen gestalten: zu Bürgerinnen und Bürgern, zur eigenen Partei, zu anderen Fraktionen, zur Verwaltung und zu Medien. Erwartungen klären, statt sie nur zu bedienen.
- Sich selbst steuern: eigene Motive, Grenzen und Impulse kennen. Gerade wenn Kritik persönlich wird.
- Erklären: Entscheidungen und ihre Abwägungen nachvollziehbar machen, auch unbequeme.
- Arbeit organisieren: Prioritäten setzen, delegieren, Teams und Büro so aufstellen, dass Mandat und Privatleben vereinbar bleiben.
Welche Rolle eine Person ausfüllt, als Fachpolitikerin, als Wahlkreisabgeordneter, in der Kommunalpolitik oder in der Regierung, verändert das Gewicht dieser Felder. Auch die Bertelsmann-Studie weist darauf hin, dass nicht jede Politikerin und jeder Politiker dasselbe „Allrounder-Profil“ erfüllen muss.
Wie kann ich meine eigene politische Praxis überprüfen?
Die folgenden fünf Fragen sind Arbeitsmaterial aus meiner Beratung, keine wissenschaftliche Skala. Wer die Frage „Was macht einen guten Politiker aus?“ nicht abstrakt, sondern für sich selbst beantworten will, kann sie als Ausgangspunkt nutzen:
- Zuhören: Wann habe ich zuletzt meine Position geändert, weil mich ein Argument überzeugt hat – nicht der Druck einer Mehrheit?
- Klarheit: Kann ich in zwei Sätzen sagen, wofür ich politisch stehe – ohne Floskeln?
- Belastbarkeit: Habe ich Strukturen, die mich tragen, wenn Kritik persönlich wird – Familie, Team, kollegiale Beratung?
- Integrität: Gibt es Entscheidungen, bei denen ich gegen mein eigenes Fortkommen gestimmt habe?
- Lernfähigkeit: Hole ich mir systematisch Rückmeldung – oder nur Applaus?
Diese Fragen sind bewusst unbequem. Sie lassen sich allein, im Team, mit kritischen Vertrauten oder in einem strukturierten Politik-Coaching bearbeiten.
Wie ich Sie unterstütze
Ich begleite Politikerinnen und Politiker, Kandidierende und politische Teams, vom Gemeinderat bis zum Bundestag. Ich arbeite überparteilich für alle, die demokratisch antreten. Lobbyarbeit im Auftrag Dritter mache ich nicht. Wenn Beteiligte miteinander ins Gespräch kommen sollen, vermittle und moderiere ich.
Typische Anliegen:
- Die eigene Rolle klären: Wofür stehe ich, für wen arbeite ich, welche Kompromisse gehe ich nicht ein?
- Mit widersprüchlichen Erwartungen umgehen, etwa zwischen Partei, Fraktion, Wahlkreis und Privatleben
- Unter Druck und bei persönlicher Kritik handlungsfähig bleiben
- Entscheidungen und Abwägungen verständlich erklären
- Büro, Team und Kalender so organisieren, dass das Mandat auf Dauer tragbar bleibt
Mehr zu meiner Arbeitsweise lesen Sie unter Politik-Coaching und systemische Beratung. Wenn Sie über Ihre Situation sprechen möchten, buchen Sie ein kostenloses Erstgespräch (15 Minuten).
Häufige Fragen zu guten Politikern
Welche Eigenschaft ist bei Politikern am wichtigsten?
In der Befragung der Forschungsgruppe Wahlen für die Bertelsmann Stiftung von 2008 nannten 71 Prozent Glaubwürdigkeit, 53 Prozent Sachverstand und 36 Prozent Bürgernähe (Forschungsgruppe Wahlen). Neuere Daten zeigen vor allem, dass sich viele Erwartungen widersprechen und die Befragten oft keine Seite eindeutig vorziehen (Bertelsmann Stiftung, 2026).
Was bedeutet „nur ihrem Gewissen unterworfen“?
Bundestagsabgeordnete sind rechtlich an keine Aufträge oder Weisungen gebunden, auch nicht von Partei oder Fraktion (Art. 38 Abs. 1 GG). Fraktionen können Geschlossenheit erwarten, eine Abstimmung erzwingen können sie rechtlich nicht.
Dürfen Abgeordnete neben dem Mandat arbeiten?
Ja. Das Mandat steht im Mittelpunkt, Tätigkeiten beruflicher oder anderer Art bleiben aber grundsätzlich zulässig (§ 44a Abs. 1 AbgG). Bezahlte Nebentätigkeiten müssen angezeigt werden und werden veröffentlicht (§ 45, § 47 AbgG). Verboten ist bezahlte Interessenvertretung für Dritte gegenüber Bundestag oder Bundesregierung.
Wo kann ich nachvollziehen, wie Abgeordnete arbeiten?
Auf den Internetseiten des Bundestages werden die Angaben zu Nebentätigkeiten, Gremienposten und größeren Spenden veröffentlicht (§ 47, § 48 AbgG). Interessenverknüpfungen in Ausschüssen werden in der Beschlussempfehlung vermerkt (§ 49 AbgG). Für Landtage und Kommunen gelten eigene Regeln.
Kann man lernen, ein guter Politiker zu sein?
Vieles davon ja. Kommunikation, Verhandeln, Umgang mit Krisen und Selbstorganisation lassen sich üben. Was sich nicht delegieren lässt, ist die innere Klärung: wofür man steht und welche Kompromisse man nicht eingeht. Wie der Einstieg gelingt, beschreibe ich unter Wie wird man Politiker oder Politikerin. Wie viele Menschen Politik hauptberuflich machen, steht im Beitrag Wie viele Berufspolitiker gibt es in Deutschland?
Quellen
- Grundgesetz, Art. 21. https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_21.html
- Grundgesetz, Art. 38. https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_38.html
- Grundgesetz, Art. 56. https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_56.html
- Grundgesetz, Art. 64. https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_64.html
- Abgeordnetengesetz, § 44a. https://www.gesetze-im-internet.de/abgg/__44a.html
- Abgeordnetengesetz, § 45. https://www.gesetze-im-internet.de/abgg/__45.html
- Abgeordnetengesetz, § 47. https://www.gesetze-im-internet.de/abgg/__47.html
- Abgeordnetengesetz, § 48. https://www.gesetze-im-internet.de/abgg/__48.html
- Abgeordnetengesetz, § 49. https://www.gesetze-im-internet.de/abgg/__49.html
- Abgeordnetengesetz, § 51. https://www.gesetze-im-internet.de/abgg/__51.html
- Strafgesetzbuch, § 108e. https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__108e.html
- Wikisource: Max Weber, Politik als Beruf (Duncker & Humblot, München und Leipzig 1919). https://de.wikisource.org/wiki/Politik_als_Beruf
- Bertelsmann Stiftung: EINWURF 04/2026, Zwischen Anspruch und Wirklichkeit (Carlo Greß, Christina-Marie Juen; Befragung YouGov, Dezember 2025). https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/publikationen/publikation/did/einwurf-042026-zwischen-anspruch-und-wirklichkeit
- Bertelsmann Stiftung: EINWURF 04/2026 (PDF). https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/user_upload/Einwurf_04_2026_Zwischen_Anspruch_und_Wirklichkeit.pdf
- Forschungsgruppe Wahlen: Bertelsmann-Studie „Politische Führung und Partizipation“ (09.03.2009). https://www.forschungsgruppe.de/Umfragen/Archiv__weitere_Umfragen/Bertelsmann-Studie/
- Ipsos: Global Trustworthiness Index 2026, Pressemitteilung (23.09.2026). https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2026-09/2026-09-17-ipsos-pm-trustworthiness-index.pdf
- forsa: Institutionen-Vertrauensranking 2025. https://www.radiozentrale.de/wp-content/uploads/2026/01/45581_f25.0338_Institutionen-Vertrauen-2025.pdf
- bpb: Sozialbericht 2024, Akzeptanz der Demokratie als Staatsform. https://www.bpb.de/kurz-knapp/zahlen-und-fakten/sozialbericht-2024/553366/akzeptanz-der-demokratie-als-staatsform/
Über den Autor
Ich bin Sebastian Flack, systemischer Politikberater, politischer Supervisor und Politik-Coach. Als Sozial- und Politikwissenschaftler (M.A.) und Ex-Soldat bin ich seit über zehn Jahren in der Politikberatung tätig. Ich begleite Politikerinnen und Politiker, Parteien, Fraktionen und Organisationen dabei, in komplexen Lagen klar und handlungsfähig zu bleiben.
Meine Arbeit verbindet wissenschaftliche Fundierung, praktische Erfahrung und eine systemische Denkweise. Ich arbeite überparteilich für alle, die demokratisch antreten.
Ihr nächster Schritt in der Politik
Sie wollen in die Politik einsteigen oder Ihre Rolle weiterentwickeln? Im kostenlosen Erstgespräch (15 Minuten) sortieren wir Ihre Ziele und die nächsten Schritte.
